Reacties op federale immigratiewetten in verschillende staten
Na de schietpartij waarbij een protester werd gedood door een medewerker van de Immigration and Customs Enforcement (ICE), ontstaan er in meerdere staten voorstellen om de controle op immigratie verder te beperken. Vooral staten met Democratische leiders proberen wetgeving te introduceren die de bevoegdheden van federale immigratiediensten beperkt. Tegelijkertijd reageren Republikeinen in sommige staten door aanvullende maatregelen voor te stellen, die door de landelijke regering worden ondersteund.
Voorstellen van Democraten
Beperkingen op ICE-activiteiten
Gouverneur Kathy Hochul van New York pleit ervoor dat burgers federale agenten kunnen aanklagen wegens schendingen van hun constitutionele rechten. Een ander voorstel verbiedt immigratiediensten om zonder gerechtelijke vergunning in scholen, ziekenhuizen en gebedshuizen op te treden. In Oregon wordt een wet voorbereid om inwoners toe te staan federal officers aan te klagen wegens schendingen van hun vierde amendement tegen onwettige invallen.
In New Jersey heeft de democratisch geleide wetgevende macht maandag drie wetsvoorstellen aangenomen die al lange tijd worden geëist door migrantenrechtenorganisaties, waaronder een verbod op samenwerking van lokale politie met federale immigratiediensten. Gouverneur Phil Murphy heeft tot zijn laatste dag in mei de tijd om deze wetten te ondertekenen of te vetoën.
Californië stelt voor om lokale en statelijke wetshandhavers te verbieden tweede banen te accepteren bij het Department of Homeland Security en wil bij wet vastleggen dat ICE-arrestaties niet ongecontroleerd en willekeurig mogen gebeuren, vooral rond rechtszittingen. Verschillende andere voorstellen wachten ook op goedkeuring.
Senator Scott Wiener uit San Francisco benadrukte tijdens een persconferentie dat onverantwoordelijke overheidsacties zonder toezicht geen democratie vormen.
Waarden in rode staten
In Georgia hebben democratische senatoren vier wetsontwerpen ingediend die de immigratiewetgeving willen beperken. Deze pakketten hebben weinig kans om doorgang te vinden, omdat de conservatieve Senaat onder leiding staat van Lt. Gov. Burt Jones, een trouwe bondgenoot van Donald Trump. Desondanks vinden de democraten het belangrijk om een standpunt in te nemen.
Topstem in de staat, Sheikh Rahman, een immigrant uit Bangladesh, âgde dat Trump agressie heeft gegenereerd die gezinnen en gemeenschappen in het hele land raakt.
In New Hampshire dienden de Democraten meerdere voorstellen in om federale immigratiewetten te beperken, maar de republikeinse meerderheid in de wetgevende macht heeft onlangs een nieuwe wet aangenomen die sanctuurbestendige steden verbiedt. Deze wet treedt deze maand in werking.
Reactie van de Republikeinen in Tennessee en het Witte Huis
De Republikeinen in Tennessee formuleren voorstellen zoals het controleren van de wettelijke status van alle inwoners voordat zij aanspraak kunnen maken op publieke diensten, het verkrijgen van rijbewijzen en het registreren van voertuigen. Ook willen ze legalisatie van de status van leerlingen in het onderwijs en het criminaliseren van illegale toegang, wat in meerdere staten voorgeschreven is en in sommige gevallen door de rechtbank wordt tegengehouden.
House Speaker Cameron Sexton stelde tijdens een persconferentie dat de staat transparant wil zijn over illegalen en niet wil besteden aan hen tenzij ze in de gevangenis zitten.
De administratie van Trump is zich aan het inzetten om wetten die immigratiediensten beperken aan te vechten, onder meer door lokale overheden voor de rechter te dagen die “sanctuariesteden” willen behouden.
Bekende juridische geschillen en court cases
Verschillende staten, waaronder Californië en Illinois, hebben wetten aangenomen die de acties van federale immigratiediensten beperken. De Amerikaanse justitie voert inmiddels procedures tegen deze wetten. Californië heeft bijvoorbeeld recent het gebruik van gezichtssluitingen door politiemensen verboden, wat door het ministerie van Justitie is aangevochten. Illinois heeft wetten aangevochten over arrestaties en het beheer van immigratiestatusgegevens.
Minneapolis en Chicago hebben recent de Trump-regering aangeklaagd wegens vermeende schendingen van de vrijheid van meningsuiting en het intimidatiebeleid onder de naam “Operation Midway Blitz”. Volgens de lokale autoriteiten leiden deze maatregelen tot angst en onzekerheid onder de inwoners.
Conclusie
De conflicten over immigratiecontrole in de VS blijven escaleren, met verschillende staten die wetsvoorstellen indienen om federale bevoegdheden te beperken of juist uit te breiden. De juridische procedures hierover kunnen nog aanzienlijke gevolgen hebben voor het federale en staatsbeleid op dit gebied.
